很多中小工廠啟動數(shù)字化時，都會面臨一個核心選擇：到底選輕量化SaaS版MES，還是傳統(tǒng)本地部署MES？兩種模式各有優(yōu)劣，如果選型和企業(yè)實際情況不匹配，不僅會造成預(yù)算浪費，還會拖慢數(shù)字化推進節(jié)奏，甚至對車間日常生產(chǎn)造成影響。

現(xiàn)實里不少工廠都會遇到這類矛盾：選用SaaS，會顧慮數(shù)據(jù)存儲、功能拓展能不能滿足后續(xù)發(fā)展；選用本地部署，又會擔(dān)心前期投入偏高、后期運維壓力大。不少管理人員缺少參照標(biāo)準(zhǔn)，容易跟風(fēng)選型，忽略工廠本身的人員、預(yù)算、業(yè)務(wù)訴求。盈致科技在對接大量中小制造企業(yè)項目過程中發(fā)現(xiàn)，很多數(shù)字化項目效果不及預(yù)期，源頭往往不是產(chǎn)品本身，而是部署模式和企業(yè)現(xiàn)狀不匹配。

?選型篩選條件，對號入座

滿足任意2條，可重點考察輕量化SaaS MES：

• 工廠人員規(guī)模≤100人，預(yù)算有限，希望控制前期投入
• 數(shù)字化訴求偏基礎(chǔ)，主要需要生產(chǎn)報工、基礎(chǔ)追溯、簡單報表等能力
• 內(nèi)部沒有專職IT維護團隊，希望降低后期運維負擔(dān)
• 希望快速落地，先解決核心痛點，后續(xù)再逐步擴充系統(tǒng)能力

滿足任意2條，可重點考察本地部署MES：

• 工廠工藝、客戶資料較為敏感，希望數(shù)據(jù)保存在企業(yè)內(nèi)部環(huán)境
• 存在較多個性化需求，需要對接車間已有設(shè)備與業(yè)務(wù)系統(tǒng)
• 企業(yè)規(guī)模偏大，具備可以承接運維工作的IT人員
• 長期數(shù)字化規(guī)劃清晰，后續(xù)會持續(xù)增加業(yè)務(wù)模塊，不希望受標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品約束

?選型&落地避坑清單

• 不必一味追求功能豐富，優(yōu)先匹配自身業(yè)務(wù)，避免采購大量很少用到的模塊增加成本
• 選擇SaaS方案時，提前確認數(shù)據(jù)備份機制、安全保障以及版本升級的收費規(guī)
• 考慮本地部署，需要核實供應(yīng)商實施交付能力以及后續(xù)技術(shù)支持服務(wù)
• 無論哪種部署方式，都需要確認系統(tǒng)和現(xiàn)有設(shè)備、軟件的兼容對接能力
• 不建議一次性上線全部模塊，優(yōu)先跑通核心業(yè)務(wù)流程，穩(wěn)定之后再擴展功能

不少工廠管理者會糾結(jié)哪種模式更好，實際上不存在統(tǒng)一答案。盈致科技接觸的案例當(dāng)中，同樣一套系統(tǒng)，有的企業(yè)SaaS模式運行順暢，也有企業(yè)更適配本地部署，關(guān)鍵在于企業(yè)自身的業(yè)務(wù)條件。

在實際項目落地時，部分制造企業(yè)會傾向選擇支持混合部署的產(chǎn)品，企業(yè)可以結(jié)合現(xiàn)階段業(yè)務(wù)狀態(tài)選用對應(yīng)模式，降低轉(zhuǎn)型試錯成本。盈致科技的SiMDA系列系統(tǒng)就支持多模式部署，兼顧中小工廠快速上線和大型企業(yè)本地數(shù)據(jù)管控兩類訴求，方便企業(yè)跟隨業(yè)務(wù)發(fā)展靈活調(diào)整。

對于預(yù)算有限的工廠，不用盲目追求大而全的數(shù)字化方案，優(yōu)先解決最迫切的車間痛點，循序漸進推進，會是更加穩(wěn)妥的路徑。

FAQ